Sidor

lördag 15 augusti 2009

anarpedia, socipedia, kommpedia, wikipedia

Man kan diskutera länge vad kommunism innebär och man kommer antagligen inte komma överens. Några skulle säga att det betyder att allt är statstyrt, några skulle säga att det betyder att folket har all makt eftersom att folket skulle vara staten. Vissa hävdar att det inte handlar om den politiska makten utan om den monetära makten, makten över produktionsmedlen. Andra säger att i en sann kommunism så finns inga pengar. Vad som händer på många ställen idag i it-revolutionens spår är att stora delar av samhället har varken stat eller produktionsmedel.

Det finns ingen som äger internet, det finns ingen man kan klaga inför när någonting inte är som man vill, det enda man kan göra är att lita till välviljan hos den som tar på sig ansvaret för någonting. I många fall är det ingen som gör det. Produktionsmedlen är så lättöverkomliga att det i det närmaste kan jämföras med att allt du behöver kunde byggas av vatten. Att sätta upp ett nätverk, göra en hemsida eller administrera ett medelstort virtuellt samhälle kräver väldigt små tekniska kunskaper idag. Alla har tillgång till vad som krävs för att producera varor och tjänster. Någon direkt valuta finns inte heller på internet, några har försökt lansera sina egna valutor, och vissa har lyckats. Men det mesta på internet är och förblir gratis. Eftersom det är så enkelt att tillhandahålla någonting är det också svårt att ta betalt för det, någon annan kommer tillhandahålla det gratis. Istället för att tillgång och efterfrågan styr priset styr efterfrågan tillgången och något pris finns sällan.

För mig har kommunismen alltid kretsat kring ett centralt begrepp, en vision som kan genomföras på flera sätt, med eller utan stat, produktionsmedel och pengar. Av alla efter förmåga och till alla efter behov. Jag tror säkert att många hade kunnat ge mer än vad de gör på internet, om man hade låtit en stor myndighet bestämma vad de kunde och inte kunde ge. Men jag tror också att på stora delar av internet så ger alla vad de känner att de kan och klarar av, och tar vad de känner att de behöver.

Många skulle kalla det för anarkism, andra för socialism, men i vissa avseenden är socialism, kommunism, anarkism och wikiism väldigt lika..

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar